Movie Story Obsessions

Movie Story Obsessions

Jeg er pionerkvinde. Og jeg er en filmperson. Sikker på, at jeg elsker at sidde i sofaen i mine yogabukser og se rigtige husmødre og Amazing Race og lejlighedsvis andre tv-shows, men film er det, der kravler ind i mit væsen og tager permanent ophold.

Jeg har dog lidt af et problem med film, fordi de har en tendens til at udløse min nysgerrighed omkring og interesse for bestemte emner, som jeg normalt ikke ville have tænkt mig at undersøge. Og jeg ved aldrig, hvornår udløseren bliver ... godt, udløst. Jeg ved bare, at det ene minut, jeg uskyldigt ser en film ... og det næste minut er det fire timer senere, og jeg er stadig på internettet og læser om den virkelige historie bag filmen.

Her er tre eksempler, der kommer til at tænke på i morges.

Insideren. Insider var sådan en utrolig film på ingen måde på grund af forestillingerne fra Al Pacino og (især) Russell Crowe. Efter at have set Russell Crowes optræden af ​​Jeffrey Wigand, en tidligere tobakskonsulent, der tildelte et interview med 60 minutter, så han kunne afsløre sit selskabs påståede uetiske praksis, dykkede jeg ind i den virkelige Wigands historie og læste Vanity Fair-artiklen, der var grundlaget. til filmen (The Man Who Knew Too Much) og sammenligne filmen med den aktuelle historie, som altid er en odyssey i opdagelse.

München. München fortæller den forfærdelige historie om massakren ved OL i 1972 i München, Tyskland, hvor en gruppe israelske atleter blev dræbt af palæstinensiske terrorister ... og Israels gengældelsesrespons på massakren. Selve filmen beskrives af instruktør Stephen Spielberg som historisk fiktion, og fordi jeg var et lille barn, da massakren fandt sted, satte jeg mig for at finde ud af alt, hvad jeg kunne om begivenhederne i massakren ... og Israels efterfølgende menneskejagt og mord på de enkelte gerningsmænd.

Filmens centrale karakter er Avner, en karakter baseret på en virkelig Mossad-agent, der var involveret i Israels tophemmelige gengældelse. I filmen sporer Avner og hans medagenter omhyggeligt og metodisk hver eneste terrorist, der er ansvarlig for München-massakren, og myrder dem en efter en. Mod slutningen af ​​filmen bliver de fleste agenter slået ned og oplever tvivl og paranoia som et resultat af deres langvarige hævn… og filmen introducerer en tvivl om, hvorvidt Israels øje for en øje-tilgang var moralsk.

Jeg blev mest trukket ind i kontroversen og diskussionen, der opstod fra filmen, som af nogle blev kritiseret for at fremstille terroristerne som (undertiden) sympatiske mennesker og sidestille Mossads gengældelse med selve den oprindelige terrorhandling. På trods af Spielbergs ansvarsfraskrivelse blev filmens historiske nøjagtighed også sat i tvivl, da et par vigtige begivenheder blev udeladt af filmen.

For at gøre en lang historie kort tilbragte jeg tre uger i München-tilstand. Jeg udskrev artikler. Kolonner. Jeg læste, indtil jeg ikke kunne læse mere. Dette var bestemt en af ​​de mest dybe film / emneobsessioner, jeg nogensinde har oplevet, fordi det ikke kun involverede historisk forskning og faktaundersøgelse, det fik mig også til at undersøge mine egne synspunkter og tanker om moralsk ækvivalens og se på alle argumenter fremført af kritikere af filmen (kritikken kom fra alle sider.)

Emors Roses eksorsisme. Dagens indlæg blev drevet af det faktum, at Emily Rose var på tv i går aftes, og jeg begik fejlen ved at se det. Åh, jeg har set det. Jeg har set det flere gange. Men det havde været et par år, og jeg elsker Laura Linney, der spiller advokaten, der forsvarer præsten, der udførte en mislykket eksorsisme på en ung katolsk kvinde (Emily Rose), der i sidste ende døde, og Campbell Scott, der spiller den anklagemyndighed, der ønsker at sætte præsten i fængsel for at have forårsaget Emilys død ved at nægte hendes ordentlige lægehjælp for hendes påståede psykiske sygdom.

fugle rammer vinduer betydning

Jeg vidste, at Emily Roses eksorsisme var baseret på den virkelige livshistorie om en tysk pige, som nogle troede led af besiddelse, men af ​​en eller anden grund blev udløseren udløst i går aftes. Jeg har lige brugt en latterlig tid på at læse om Annelises historie og debatten om, hvorvidt hun virkelig var besat af Lucifer ... eller om hun led af udiagnosticeret psykisk sygdom og / eller epilepsi.

Nogen skal du redde mig fra mig selv.

På den ene side elsker jeg, at film kan kravle ind i min tarm, som de gør.

På den anden side synes jeg nogle gange, at jeg skulle holde mig til Den Lille Havfrue. Jeg har husarbejde, jeg skal gøre, mand.

Gør nogen af ​​jer dette?

Påvirker film dig på et så dybt niveau, at de undertiden tvinger dig til at finde ud af mere om deres emne?

Sig det, de gør.